文章的开头，首先向泥石流中的死难者致以我个人的哀悼，祝你们的灵魂能得到安息。
我觉得有必要在文章的开头说明一下，我并不是反对向死难者进行悼念活动，我所反对的只是人为的设置一个全国哀悼日。早上看到推上有人RT宁财神的微博，大意是扶老奶奶过马路是好事，但是如果规定不扶老奶奶就不允许过马路了，我还真就不想扶了。很有意思的一句话，但是却不敢苟同。既然是好事就做下去，不要搞成凡是XX赞同的我们都要反对嘛……
一直以来都认为，哀悼这个事情，是发自于内心的一种“物伤其类”的情感，是天然的，动物都有的情感，完全不需要人为的干预。就好像会觉得饿一样。如果哪一天国务院下个命令，每天中午12点到1点是全国人民饿的时间，全国除了食堂之外的地方一律停水停电停网络，大家在这个时候一定要去食堂吃饭，有必要吗？如果我今天休假我起床比较晚11点吃的brunch，我12点也一定要饿吗？我也要被迫去食堂走个形式，或者一个人默默的呆在没水没电没网络的地方熬一个小时？
@brucasz昨天说，这个闹剧就像是有些人，父母在世的时候不知道好好赡养，等父母百年之后却对丧事大操大办。深以为然。如果我是遇难者之一的话，我关心的应该是，首先天灾背后有没有人祸的因素，相关的责任人是否得到应有的制裁，政府部门有没有从这件事情中吸取教训加强对危险地段的监控乃至加大植树造林的力度避免类似的遭遇再次发生，而不是有那么一天，全国人民为了我不能进行听虾米，不能看电视，不能玩网游。政府不去做自己本分的事，反而去干涉全国人民的感情搞一个哀悼秀，可谓君不君；基层干部只顾自己表演赈灾秀，可谓臣不臣；户籍警抢救户籍资料不顾亲生女儿，可谓父不父；不关心家中亲戚长辈安危而留在世博会做志愿者，可谓子不子。
今天的日子不由得还让我想起前段时间看过的《安静的婚礼》。一个纪录片的摄制组采访罗马尼亚的寡妇村，了解到了寡妇村形成的原因：本来幸福的一对恋人即将结婚时传来了斯大林去世的噩耗，严令禁止一切娱乐活动。全村人在夜幕降临之后悄悄继续婚礼，不敢发出一点声音漏出一丝光线，但是最终婚礼还是被闯入的坦克打断，所有男人被抓走，寡妇村就此形成。全片充斥着黑色幽默、讽刺和暗喻，亮点和笑点都不少，无论是主题还是表现技巧，都很出彩的片子，值得一看。